第三次作業

今天的作業有二，將它們回答在你為這門課所設的部落格：
1.今天課堂中，你認為那一則故事最讓您印象深刻，它讓你回想到那一個類似的故事？
2.講義中，你認為那一種設計方法定義得最合你的想法？

Ans
1.講到獨孤求敗的時候我最有興趣印象最深,我媽媽是標準的金庸迷,從小一直接受他的洗腦......不過一直有所疑問,在笑傲江湖跟神雕俠侶都有出現過這個人,所以對他有點好奇,因為不管在哪一部都是輕描淡寫,所以一直很懷疑是不是指同一個人,所以我查了一下資料:

金庸沒有在小說中交代兩個獨孤求敗是同一人還是兩個人，不過他們都有幾個共通處：
(一) 都是在小說中沒有正式出場，是早已仙遊了的前輩高人
(二) 武功都是奇高，且是自己領悟出來的
(三) 使用的兵器均是劍
(四) 都是打遍天下無敵手，求一敗而不可得，抱憾終生，鬱鬱而終因此

若說他們是同一人也不為過, 不過兩部小說描述的獨孤求敗的絕世武功卻有所差異。<笑傲江湖>的獨孤求敗之絕世武學是「獨孤九劍」以無招勝有招為最高境界。<神鵰俠侶>的獨孤求敗之武學至極是不滯於物而進無劍勝有劍的境界。
然而，兩者亦可沒有矛盾的。因為據<神鵰俠侶>所載：三十歲前的獨孤求敗也是使用利劍，劍走輕靈，與群雄爭鋒，所以創出著著進手，招招搶先的「獨孤九劍」，也是合乎邏輯；及後獨孤求敗修維日深，遂再從招式的奇詭之框架跳出來，化繁為簡，達以「大巧不工」、「無招勝有招」境界，再進而至「不滯於物」、「無劍勝有劍」之境，這也是合理的進展，因此兩個獨孤求敗，極有可能是同一人來。

另外關於金庸小說阿~ 我媽媽說什麼都要我在出社會前把[鹿鼎記]看完,他說韋小寶對於人與人的關係拿捏的很好,尤其是對自己的長官,是人都愛聽好話,如果能學到韋小寶拍馬屁的功夫的十分之一,在社會上應該就能來去自如了吧.


問題2

donkoberg的界定我最喜歡~
他那7個階段
跟其他的理論比起來感覺更能表現出設計人要設計時的過程

接受一個新的資訊
開始思考 再來定義他的方向
確定方向後再開始發想
畫出許多構圖和想法後再選擇一個最棒的
將最好的那個想法完稿~